2012년 프로젝트 성적

페이지 정보

작성일12-06-26 14:49 조회1,175회

본문

프로젝트 성적을 공고합니다.

주제의 효용성과 발표력 점수는 각각 100점 만점으로 동료들이 평가한 점수의 평균입니다.
최종보고서는 100점 만점으로 담당교수가 평가하였습니다.
이상 세 분야를 합한 점수를 100점 만점으로 환산하여 총점을 계산하였습니다.

조이름/ 프로젝트 제목/ 총점 (주제의 효용성, 발표력, 최종보고서) 순입니다.

1조 숭실아 아침은 먹고 다니니?: 85.80 (83.24, 84.18, 90)
2조 핸드폰도 충전충전! 충전함도 충전충전!: 88.84 (88.00, 86.53, 92)
3조 에스컬레이터를 엘라스틱하게: 87.35 (85.75, 86.31, 90)
4조 Look inside CLUBs in Soongsil !!: 85.94 (83.31, 84.50, 90)

다음은 최종보고서에 대한 심사의견입니다.

<1조 숭실아 아침은 먹고 다니니?>
- 각 설문 문항을 만든 목적을 설명한 1장 5절 내용이 좋았습니다.
- '아침을 먹는다'의 정의가 불분명합니다. 오전에 수업이 없거나 2번 이하인 사람인 경우 '33%'의 의미가 무엇인지요?
- 교차분석에서 카이제곱 검정을 맹목적으로 적용하지 않은 점이 좋았습니다.
- 퍼센트(%)와 퍼센트포인트(%P)를 구분할 필요가 있습니다. 68%는 41%에 비해 27%P 높고, 68/41=1.66 이므로 66% 높은 값입니다.
- 결론 부분에 교차분석에 대한 요약이 없습니다. 거주형태에 따른 아침식사 비율의 차이 등 중요한 발견들을 요약해서 강조할 필요가 있습니다.
- 설문조사를 실시한 다른 조와 마찬가지로 교차분석에서 두 개의 변수만 고려했습니다. 두 개 이상의 변수를 동시에 고려하려면 어떻게 해야 할까요? 예를 들어, 학년과 거주형태에 따라 아침식사 습관이 다른가를 알아보려면 어떻게 해야 할까요?

<2조 핸드폰도 충전충전! 충전함도 충전충전!>
- 'I.3절 설문지 설명'을 통해 전체 설문지의 구성을 잘 설명하였습니다.
- 이 조가 적용한 표본추출방법은 2단계 군집추출이며 두 번째 단계에서 계통추출을 이용하였습니다. 그리고 N은 모집단의 크기가 아니라 추출된 군집의 크기이며 군집의 크기에 비례해서 표본 크기를 할당했습니다. 정확한 전문 용어로 추출방법을 효과적으로 설명할 필요가 있습니다.
- 충전함의 문제점을 묻는 문항은 복수선택문항으로 하는 것이 더 좋지 않았나 생각합니다.
- 문제 해결을 위해 관리자를 접촉하고 그 내용을 보고서에 포함시킨 점이 아주 좋았습니다.
- 1학년과 정보통신전자공학부 학생이 지나치게 많이 추출된 걸로 보아 수업을 군집으로 해서 2단계 군집추출하는 방법에는 문제가 있어 보입니다. 하지만 이 사실을 발견하고 솔직하게 보고함으로써 다른 사람들에게 경각심을 준 부분은 좋았습니다.

<3조 에스컬레이터를 엘라스틱하게>
- 설문조사가 아닌 직접관측조사를 시도한 점이 좋았습니다.
- 모집단의 원소가 '학기 중 평일'이 아니라 '학기 중 평일의 정해진 시간대'가 되는 것이 맞습니다. 그 외 다른 시간대에는 아예 관심이 없으니까요.
- 조사목적이 9:15-10:00에 두 대 가동하는 것 보다 11:35-12:00 에 두 대 가동하는 것이 더 낫다는 것을 입증하는 것이라면 단순히 두 시간대의 5분당 평균 이용객 수를 비교하는 것으로 충분하다고 생각합니다. 기준값에 대한 부분이 복잡한데, 두 시간대의 비교와 상관없이, '엘리베이터를 1대가 아닌 2대를 가동시켜야 하는 기준값'을 정하는 문제로 단순화시키면 좋을 것 같습니다. 필요 이상으로 복잡하긴 하지만 기준값을 정하는 문제를 통계적 문제로 환원시켜 고민한 노력은 좋았습니다.

<4조 Look inside CLUBs in Soongsil !!>
- 표본추출방법으로 '층화 후 2단계 군집추출'을 적용했습니다.
- 결론 부분에서 자료분석 결과를 향후 개선을 위한 제안과 같이 제시한 점이 좋았습니다.
- 교차분석에서 빈도가 너무 작은 칸의 비율이 높은 경우들이 있었는데 이럴 때 카이제곱 검정은 적절하지 않습니다. 이웃하는 범주끼리 합쳐서 카이제곱 검정을 실시하든지 아니면 카이제곱 검정이 아닌 정확한 검정을 실시해야 합니다.
- 자료 파일을 업로드하는 것을 빠뜨렸습니다. 포함시켜 주세요.
- 학우들이 평가한 발표력 점수는 비록 높지 않지만 발표를 아주 효과적으로 잘했다고 생각합니다.